Benutzer Diskussion:Joachim Stiller
Hallo zusammen...
Die Wissenschaft kann nicht erwarten, noch länger nur mit Samthandsschuhen angefasst zu werden.... Wenn die sich aber dennnoch gegen die Wahrheit verteifdigen wollen, sollen sie das auch gefälligst entlicch tun... Aberr stattdessen stürzen sie einen nur in das Vakuum des schweigens... Das nenne ich eine kalte Aussperrung..
Wir sindd nicht das falsche System... Wwir sind das einzig richtige System.... Ihr könnt den Lauf der Geschichte nicht einfach austrixen.. Das geht kompeltt nach hinten loss.. Wie schon einmal.. Damit hat sich etwa auch das sThema Klassenkampf erledigt...
Das erste. wass ich letzten Montag vor Wut gemacht habe, ist dide beiten Schwachsinnskategorien Gemeinnützigkeit und Gemeineigentum fast komplett aus dem AnthroWiki zu eliminieren...Die stehen jetzt nur noch in eder Kategorie Sozilissmus...Die Anthroposophie ist jja auch irre davon infiziert und angesteckt worden.. Und as bis auf den heuten Tag... Wie gerne würde diesen Unfug "komplett" rausschmeißen... Aber das geht natürlich nciht..
Nicht war, gemeineigentum und Gemeinnützigkeit gehen schon allein deshalb nicht mehr, weils in deutschalnd inzwischen verboten ist.. Dafür haben ausgerechnet meine geliebtne grünen unter Schröder gesorgt..
Abere auch, wenn es noch wie früher möglich wäre wäre es alles andere als sinnvoll..
ich muss mich da mal eben korrigieren, G'ewinnorientiertes Gemeineigentum, das nicht Steuerbefreit ist, is tnoch möglich... 'Aber damit ist ebn nichts gewonnen..
Und selbst wenn, würde es heute praktisch kein Unternehmer mehr machen.. . Er verksuft es lieber an den meistbietendne Amerikaner oder Chiensen..
Spätestens als ich an dem Punkt war, habe ich komplett mit dem Sozilismus gebrochn.. Das ist keien Utopie, das ist eine Krankheit... Churchil hatte wenigstens in dem Punkt leideer Recht...
Deswegen kann es die Brüderlichkeit im Wirtschaftleben nstürlich trotzdem geben.. Ich habe das mal vorsichtig "so" formuleit: 1. Brüderlich,a lso gemeisma für die Ziele des Unternehmes arbeit und Brüderlich die Ertäge de rgemeinsmen rbeit Teilen.. Im Ernst, aber wemm ein Unterrnehmen gehört, dem Stat, einer Privaten Person oder sich selbst ist doch komplet irrelevnt..
Wichtig ist doch nur, was in dem Unternehmen tatsächlich passiert, und unter welchen Gesichtspunkten und Kriterien überhaupt gewirtschaftet wird.. Überigens hätte ich nach der Widerrvereinigung die Staytsuntenhmen "nicht" für Peanuts verscherbelt, wie Kohl das gemacht hat.. Und die geschichte hat mir auch eindeutig recht gegeben.. ur Umkehren könnt Ihr es ebn nicht mehr... Und aus die maus..
Es gibt für ein gewinn orientierte Unternehmeen praktisch nur zwei extreme möglichkeiten... Entweder, das Prinzip der Gewinnmaximierung steht an erster Stelle, oder eben an letzter.. Un eben "da" leigt der Hase begrben... Für BlckRock, für das Friedrich Merz so lange und gerne gearbeitet hat, steht es absolut an "erster" Stelle... Und das mit den zweithärtesten Bndagen der Welt.. Nach Goldman Sachs..
Ich weiß auch gar nicht, was Friedrich Merz damit bezweckt, 500 Millaren neue Schulden in Rüstung und Brückenssnierung zu stecken, und "obendrei" noch sämtliche Sozialeistungen drastisch zu kürzen... Muss ich nciht versthen, oder?
